近读某华报藉报纸“改大版面为小版块”之际，也不忘撰稿攻击同行的一篇所谓《道听途说 以讹传讹 华文媒体“流感”了？》一文，感慨颇多。
在这里，姑且不论此文是否存在以偏概全，思维逻辑混乱，文章写法等方面的毛病。但就其颐指气使，极尽抨击同行抬高自己之能事，足见该文作者为人有好多地方不如人，更不是旅意华人中最好的一员。只能让人看来是一个地道小人的阴暗心理作祟。
凡阅读过此文的华人读者大都可从中清晰地看出，该文作者之所以成为小人，完全取决于其卑劣和小人行径。孰知，大凡小人都两面三刀，一肚子坏水：小人者都口是心非，阳奉阴违，明是一把火，暗是一把刀，当面叫哥哥，背后摸家伙，认贼作父，有奶是娘，见利忘义，见风使舵，吃谁家的饭，砸谁家的锅，过河拆桥，卸磨杀驴，脚踩西瓜皮，手抓两把泥——能抹就抹，能溜就溜。为了达到不可告人之目的和满足一己之私欲，小人吹牛拍马，造谣生事，欺上瞒下，欺软怕硬，上窜下跳，左右逢源，不讲道义，不择手段，一会儿驴脸，一会儿狗脸，什么都吃，就是不吃亏；什么都要，就是不要脸；不搞大动作，专搞小动作，不惜踩着别人的肩膀往上爬……
总而言之，小人为虎作伥，为非作歹，好话说尽，坏事做绝，得志便猖狂，一幅得意忘形的小人嘴脸。但是小人即便得意于一时，却不能得意于一世。有道是：种瓜得瓜，种豆得豆；小人种下的一颗恶果，休想获得善的果实。最终君子落得为君子，小人枉做了小人。
可不，该文攻击某华报的几点所谓的基本事实，足见该文作者为满足一己私欲达到不可告人之目的，不惜采取造谣生事，挑拨蒙骗读者。该文据以斥责的理由不外乎这么几个：一是意大利政府利用大赦之名行钓鱼之实说；二是某华报刊文中国领导人出访将不再安排华侨华人迎送仪式，而近期澳大利亚华侨华人和留学生到机场欢迎李克强副总理的消息则出现在报端；三是今年春季，言说持有海外永久居留权者不能参加国内保险，而到了11月5日，中国人保部则有了可参保的下文。
稍具新闻常识的人都知道，前述几个或评论或新闻即使某报刊登了，也不值得横加指责。道理很简单，此次意大利当局实施的家庭工合法化，仅据该文作者本人自认，其中确实存在参与合法化的华人，在按手印或签订合同时，有不良记录的人遭拘捕并遣送的事件发生。那么，既有参加合法化的华人被抓获并遣送的客观事实存在，作为立身华社，贴近华人生活的华报，及时对消息作了报道或写出时评，进而提醒参加“大赦”的华人防患未然，这何错之有？！！由此可见，只能说明该文作者貌似替华人说公允话，实则是在玩弄欺骗华人读者，更是一种对华人不负责任的表现。
又，至于中国领导人出访不再安排华侨华人迎送的问题。早在今年6月18日，胡锦涛总书记访问斯洛伐克期间，结果欢迎总书记的中国人和抗议的华人发生冲突。而且当着斯洛伐克人的面，欢迎的一方把几名抗议的人推到在地，一名抗议的人受伤并送医院就医。不止于此，胡总到日本访问时，也出现过类似紧张的一幕。鉴于国内领导人出访的安保问题及海外反共势力的猖獗，已在出访国造成一定程度的负面影响，此类消息的报道并非某华报独家（谷歌、百度可搜索）。而该文作者居然冠以澳大利亚华侨华人、留学生等到机场迎接李克强副总理到访，从而断定该条新闻的虚假。只能说明该文作者的孤陋寡闻或是无知。更何况胡主席到访美国，不也没有安排侨胞到机场迎送吗？
再有，关于持有永久居留权的华人到国内可投保的问题。该文作者指认，某华报在今年春季报道的一则“持有永久居留的海外华侨华人不能在国内参加保险”的消息。期间，他针对此则消息，向国内多个部门求证却未得确认，直到11月5日中国人保有了下文，规定海外华人可持护照等有效证件在国内参保……据此，从今年春季报道的消息，其间一段时间得不到确认的情况下，到了今年11月5日才有了可参保的下文。个中原因是由于国内政策的变更，还是报道消息失真无从考证。不难看出，该文作者明显存在主观臆断，妄加指责的小人作派。
不过，笔者深知该文作者撰写此文的动机与不可告人的目的。就像许多人痛恨腐败，而其实许多人都是潜在的腐败分子一样，都争先恐后地希望得到这个机会！
笔者无论在国内或在国外的从业过程中，阅读或撰写了大量的法律文书。凡是读到思维逻辑、引证、论证严密的质量高的法律文书，不管作者的观点如何，笔者最看重的是文书质量。写得好，纵然观点偏狭些，仍以为是好文章，写得不好，纵然句句是真理，嘴上或许诺诺，心里是不敢恭维的。
对于该文作者自以为是，抱着一心想着炒作自己，而将他人置之死地而后快的心态所撰写的文章，应做到批评要从容，同时还要做到引证方面要确实充分，说服力要强。如果连写作一般侨界的报道，都写成中国文革时期的“口号式”的八股文，甚至空话、套话连篇。那么，就少闹一点不学无术的笑话，而要体悟到眼下已是信息时代，且世界早已成为地球村了。更要明白在街头打架是一种流氓行为。尤其在今后的从业中应培养一种自卑感，自卑感的培养也是对人的一种挽救，与华人于祖（藉）国于本人，都是有利而无害的事。（赤 子）